Chapitre 11 · Implants intraoculaires
Implants à fixation alternative
Quand le sac capsulaire ne peut pas recevoir l'implant : sulcus avec ou sans capture optique, fixation irienne, fixation sclérale suturée ou intrasclérale, implant de chambre antérieure. Indications, techniques, complications et choix.
Points clés
- Ordre de préférence : dans le sac ; dans le sulcus avec capture optique à travers un rhexis intact ; dans le sulcus sans capture ; puis, sans support capsulaire, fixation sclérale, irienne ou implant de chambre antérieure [1].
- Un implant monobloc acrylique ne se place pas dans le sulcus : décentrement, frottement irien, syndrome uvéite-glaucome-hyphéma [1][2].
- Revue de l'American Academy of Ophthalmology (45 études) : aucune technique n'est supérieure aux autres en l'absence de support zonulaire ; le choix dépend de l'iris, de la sclère, de l'endothélium, du terrain et de l'expérience du chirurgien [3].
- Les techniques sans suture (intrasclérale à collerette, implant de Carlevale) évitent la dégradation des fils ; l'implant clippé à l'iris en position postérieure (rétropupillaire), largement utilisé en Europe, est plus rapide à poser et plus précis sur le plan réfractif [1][8][9].
- Le recul des techniques sans suture reste limité : bascule, exposition ou luxation d'une anse sont possibles [1].
Indications
- Pendant la chirurgieRupture capsulaire postérieure étendue ou périphérique, désinsertion zonulaire, rhexis déchiré. Une petite rupture ronde, ou transformée en rhexis postérieur, permet souvent de garder l'implant dans le sac. Si la pose primaire n'est pas sûre, ou si le matériel ou la technique manquent, laisser l'œil aphaque et implanter secondairement est raisonnable [1].
- À distanceLuxation ou subluxation d'implant, souvent dans le sac (pseudo-exfoliation, myopie forte, uvéite, rétinopathie pigmentaire, chirurgie vitréorétinienne), syndrome uvéite-glaucome-hyphéma, aphakie post-traumatique, kératopathie bulleuse nécessitant une greffe combinée [1].
- ExamenPosition et type de l'implant en place, reliquats capsulaires, zonule, iris (intégrité, atrophie), cornée (densité endothéliale, œdème), vitré dans la chambre antérieure, conjonctive et sclère (chirurgie filtrante antérieure), anticoagulants [1].
Les options
- SulcusNécessite un plan capsulaire antérieur intact et une zonule complète. Implant à trois pièces, anses fines angulées, diamètre ≥ 13 mm, bords antérieurs arrondis (voir chapitre 08). Avec capture optique à travers le rhexis antérieur ou postérieur, la puissance reste celle du sac ; sans capture, la réduire de 0,5 à 1 D, d'autant plus que la puissance est élevée [1]. La capture optique stabilise l'implant, limite le passage de vitré et réduit le décalage myopique [10]. Elle a un intérêt particulier en France, où l'implant de sulcus disponible est le plus souvent un trois pièces de type AcrySof MA60 à bord carré : l'optique, passée derrière le rhexis, ne frotte plus contre l'iris ; sans capture, une dispersion pigmentaire par frottement irien a été rapportée avec ce modèle.
- Fixation irienneImplant clippé à l'iris (Artisan aphake), enclavé en moyenne périphérie irienne, en position antérieure (devant l'iris) ou postérieure (rétropupillaire). Rapide, sans suture, il demande un iris sain ; risques : désenclavation, atrophie irienne aux points d'enclavation, pupille moins dilatable, uvéite, œdème maculaire. Dans une série de 320 yeux suivis 5,3 ans en moyenne en position postérieure (rétropupillaire) : 3 désenclavations, 1 luxation postérieure, 1 décollement de rétine, 1 œdème maculaire, sans perte endothéliale significative [1][5]. Autre forme : suture d'un implant à trois pièces à l'iris (suture de McCannel, nœud de Siepser), par petites prises périphériques, si quelques heures de capsule persistent [1].
- Fixation sclérale suturéeAb interno ou ab externo, à deux ou à quatre points. La fixation en quatre points sans couple de torsion limite la bascule. Le polypropylène 10-0 se dégrade (rupture de 0 à 27 % entre 3 et 9 ans) ; le 9-0 ou 8-0 dure plus, le Gore-Tex CV-8 ne se dégrade pas mais son usage est hors autorisation. Nœuds enfouis dans la sclère ou sous un volet pour éviter les érosions [1][12].
- Fixation intrasclérale sans sutureTechnique « glued » de Scharioth et Agarwal [11] : anses glissées dans des tunnels scléraux sous un volet fermé à la colle de fibrine. Technique à collerette de Yamane (2017) : deux aiguilles de 30 G introduites à 2,5 mm du limbe, exactement à 180°, anses d'un implant à trois pièces enfilées dans les aiguilles, extériorisées, chauffées pour former une collerette, puis enfouies dans la sclère ; bascule moyenne de 3,4 ± 2,5° [1][4]. Implant idéal : anses en polyfluorure de vinylidène souples et à mémoire (CT Lucia de Zeiss) ; éviter les optiques à bord antérieur vif (dispersion pigmentaire) [1].
- Implant de CarlevaleImplant monobloc hydrophile conçu pour la fixation sclérale sans suture : deux ancres (« harpons ») logées sous des volets scléraux. Série de 78 patients : acuité de 0,86 à 0,38 logMAR, œdème maculaire 5,1 %, quelques déchirures et décollements de rétine [6]. Une variante avec rainures sclérales (48 yeux) rapporte 8,3 % d'œdème maculaire et d'hypertonie transitoires, sans luxation [7].
- Implant de chambre antérieureImplant rigide à anses ouvertes, taille = blanc à blanc horizontal + 0,5 à 1 mm, incision de 6 mm, iridotomie périphérique, pupille ronde à vérifier. Moins utilisé : risque endothélial, uvéite, glaucome. À éviter chez le sujet jeune, en cas d'endothélium fragile, d'uvéite, de glaucome, de chambre étroite ou d'angle altéré [1].
Comparer
| Technique | Avantages | Limites |
|---|---|---|
| Sulcus avec capture optique | Le plus stable après le sac, meilleure prédictibilité réfractive | Rhexis intact nécessaire |
| Implant clippé à l'iris (antérieur ou postérieur) | Rapide, sans suture, réfraction précise | Iris sain nécessaire ; désenclavation, atrophie irienne, déformation pupillaire, œdème maculaire |
| Sclérale suturée | Indépendante de l'iris et de la capsule ; quatre points pour limiter la bascule | Durée ; dégradation du polypropylène 10-0 ; érosion des nœuds ; endophtalmie tardive |
| Intrasclérale sans suture (Yamane, glued) | Pas de fil ; rapide après la courbe d'apprentissage ; peu de contact uvéal | Bascule et décentrement si tunnels asymétriques ; exposition ou luxation d'anse ; recul limité |
| Carlevale | Sans suture, implant dédié, faible astigmatisme induit | Durée ; tendance myopique ; volets scléraux |
| Chambre antérieure | Geste simple | Endothélium, angle, uvéite ; contre-indiqué chez le jeune et le glaucomateux |
D'après Zhou et Al-Mohtaseb [1], la revue de l'American Academy of Ophthalmology [3] et les études comparatives citées [8][9].
- Revue de l'AAO45 études, huit techniques. Toutes améliorent l'acuité ; meilleurs résultats avec la fixation intrasclérale, plus d'œdème maculaire avec les implants suturés à l'iris ou à la sclère au polypropylène, décollement de rétine environ deux fois plus fréquent avec les techniques suturées. Conclusion : aucune technique n'est supérieure ; les preuves reposent surtout sur des études rétrospectives [3].
- Carlevale contre implant clippé à l'irisMéta-analyse (5 études, 631 yeux) : acuité identique, moins d'astigmatisme induit avec le Carlevale (−0,53 D) mais réfraction plus myope que prévu (−0,70 D) [9]. Étude comparative de 51 yeux : erreur de prédiction de −0,67 D (Carlevale) contre +0,34 D (Artisan), intervention plus longue avec le Carlevale (42 contre 28 minutes) ; le Carlevale reste préférable si l'iris est altéré [8].
- ComplicationsBascule (0 à 10,4 % avec les sutures 10-0, 0 à 1 % sans suture), capture pupillaire (0 à 9,6 %), luxation (0 à 28 % avec le polypropylène 10-0, 0 à 5,7 % sans suture), hémorragie suprachoroïdienne (rare, favorisée par l'hypotonie), endophtalmie tardive par exposition de suture ou d'anse, décollement de rétine (4,2 à 8,2 % avec le 10-0, 0 à 1 % avec implant clippé à l'iris, chambre antérieure et sans suture) [1]. Dans une série de 488 yeux, la fixation intrasclérale à collerette a donné 6,6 % de luxation et 1,2 % d'érosion avec exposition de l'anse, dont 0,4 % d'endophtalmies (communication non publiée) [1].
Points techniques
- PressionMainteneur de chambre antérieure ou infusion par la pars plana : prévient l'hypotonie, facteur de risque d'hémorragie suprachoroïdienne. Vitrectomie antérieure soigneuse [1].
- SymétrieEn fixation intrasclérale : sclérotomies exactement à 180°, à la même distance du limbe, tunnels de même longueur et de même direction ; une bascule se dépiste par l'alignement des reflets de Purkinje ou se mesure en OCT de segment antérieur. Un raccourcissement d'anse de 2 à 3 mm a corrigé des bascules de 25 à 38° [1].
- IridotomieUne iridotomie périphérique réduit le risque de blocage et de capture pupillaires avec les implants à fixation sclérale et de chambre antérieure [1].
- CalculUtiliser la constante propre à la position choisie (sulcus, rétropupillaire, intrasclérale) ; la fixation sclérale tend à une erreur myopique. Implants hydrophiles suturés : risque d'opacification en cas de gaz ou d'air ultérieur (voir chapitre 08) [1].
- Échange d'implantRouvrir le sac par viscodissection en commençant à la jonction optique-anse ; sectionner et laisser une anse trop adhérente ; extraire l'implant plié ou coupé en deux en protégeant l'endothélium ; prévoir une vitrectomie [1].
En pratique. Préserver tout ce qui peut l'être de la capsule et préférer la capture optique. Sans support capsulaire : iris sain et chirurgie rapide souhaitée, implant clippé à l'iris en position postérieure ; iris altéré, sujet jeune ou glaucome, fixation sclérale (intrasclérale à collerette ou Carlevale) ; chambre antérieure en dernier recours chez le sujet âgé à l'endothélium sain. Toujours avec un contrôle de la pression peropératoire et un suivi rétinien.
Références
- Zhou EJ, Al-Mohtaseb Z. Intraocular lens exchange and secondary intraocular lens placement. In : Steinert's Cataract Surgery. 4e éd. Elsevier. Chapitre 41:373-82.
- Werner L, Culp CJ. Principles of intraocular lens design and biomaterials. In : Steinert's Cataract Surgery. 4e éd. Elsevier. Chapitre 5:51-61.
- Shen JF, Deng S, Hammersmith KM, et al. Intraocular lens implantation in the absence of zonular support: an outcomes and safety update. A report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2020;127(9):1234-58. aao.org
- Yamane S, Sato S, Maruyama-Inoue M, Kadonosono K. Flanged intrascleral intraocular lens fixation with double-needle technique. Ophthalmology. 2017;124(8):1136-42.
- Forlini M, Soliman W, Bratu A, Rossini P, Cavallini GM, Forlini C. Long-term follow-up of retropupillary iris-claw intraocular lens implantation: a retrospective analysis. BMC Ophthalmol. 2015. doi:10.1186/s12886-015-0146-4
- Rossi T, Iannetta D, Romano V, et al. A novel intraocular lens designed for sutureless scleral fixation: surgical series. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2021;259(1).
- Giannopoulos T, Panagiotou ES, Giannoukaki A, Mikropoulos DG, Konstas AG. A new technique with scleral grooves for sutureless scleral fixation of the Carlevale intraocular lens. Ophthalmol Ther. 2024;13(8):2255-63.
- Obergassel J, Heiduschka P, Alten F, Eter N, Clemens CR. A comparative analysis of Carlevale IOL versus Artisan IOL implantation using a scleral tunnel incision technique. J Clin Med. 2024;13(22):6964.
- Lee SM, Park SH, Yoo TK, et al. Comparison of Carlevale and Artisan retropupillary iris-claw intraocular lens fixation for managing aphakia: a systematic review and meta-analysis. Communication, congrès ESCRS 2025 (PP08.01). escrs.org
- Millar ER, Allen D, Steel DH. Effect of anterior capsulorhexis optic capture of a sulcus-fixated intraocular lens on refractive outcomes. J Cataract Refract Surg. 2013;39(6):841-4.
- Agarwal A, Kumar DA, Jacob S, et al. Fibrin glue-assisted sutureless posterior chamber intraocular lens implantation in eyes with deficient posterior capsules. J Cataract Refract Surg. 2008;34(9):1433-8.
- Snyder ME, Perez MA. Tiltless and centration adjustable scleral-sutured posterior chamber intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2014;40(10):1579-83.